Accueil Fils RSS Plan du site En Beauce.com en page de démarrage
 
Recherche :
 
 En Beauce.com
L'incompréhensible entêtement de Jean Charest
 

Depuis quelques mois, chaque semaine apporte son lot de révélations plus aberrantes les unes que les autres au sujet des irrégularités dans l’attribution des contrats de construction des infrastructures publiques.

Après les scandales à la Ville de Montréal et dans certaines autres municipalités en province, le rapport cinglant du Vérificateur général du Québec publié récemment a révélé des lacunes majeures dans la gestion du ministère des Transports.

Un vrai bordel
Ce rapport fait état de nombreux cas d’attribution de contrats sans appels d’offres, de fausses urgences invoquées pour justifier l’attribution de contrats, de dépassements de coûts injustifiés et, la cerise sur le «sundae», la décision de responsables au ministère de ne pas transmettre à la Sûreté du Québec des renseignements obtenus en 2004 et prouvant qu’il y avait eu collusion entre des entrepreneurs pour faire monter les prix des contrats de déneigement.

Qu’est-ce que la ministre des Transports, Julie Boulet, a trouvé à dire après cet étalage d’irrégularités? «Je n’étais pas au courant.» Ou bien Madame Boulet ne dit pas la vérité ou bien elle fait preuve d’incompétence, démontrant qu’elle n’a aucun contrôle sur ce qui se passe au sein du ministère dont elle a la responsabilité.

Les impacts pour les Québécois sont importants : nous payons jusqu’à 30 % de plus que partout ailleurs au Canada et aux Etats-Unis pour nos infrastructures routières, on n’en a pas pour notre argent, car la qualité des travaux exécutés laisse à désirer et les responsables ne sont pas identifiés et punis. N’est-ce pas édifiant?

Une enquête publique
Pour tenter de voir clair dans ce gâchis et pour apporter des correctifs, l’unanimité est faite au Québec : une enquête publique s’avère nécessaire.

La population souhaite la tenue d’une enquête publique. Dernièrement, le Syndicat des policiers de la SQ, l’Association des procureurs de la Couronne, les maires de Montréal et de Québec, l’Ordre des Ingénieurs, la Présidente de la CSN et le Président de la FTQ et bien d’autres ont ajouté leur voix et réclamé la tenue d’une enquête publique.

Pendant ce temps, notre honorable Premier ministre, Jean Charest, refuse de tenir une telle enquête, prétextant que cela nuirait aux enquêtes policières, cela même si les policiers affirment le contraire.

Dans son refus obstiné, le Premier ministre a la chance de pouvoir compter sur un appui de taille, celui du Président de la FTQ Construction, Richard Goyette. C’est comme si le ministre de la Justice s’appuyait sur le leader des Hells Angels pour refuser de tenir une enquête sur le crime organisé.

Il est à se demander s’il s’agit du même Jean Charest qui, suite à sa réélection en décembre 2008, déclarait qu’il avait compris le message et que, désormais, il serait à l’écoute de la population. De plus, lors du discours inaugural, Jean Charest s’est engagé à ce que le gouvernement libéral soit : «…tous les jours le gouvernement de tous les Québécois.»

Monsieur Charest, le moment est venu de respecter vos engagements.

Noyer le poisson
Présentement, le gouvernement libéral propose une panoplie de projets de loi pour remédier à la situation. On mêle même une réforme du financement électoral à un réaménagement de la carte électorale, comme si cela avait un lien avec les problèmes actuels. On veut imposer l’adoption de ces projets de loi avant la fin de la session prévue pour le vendredi 4 décembre prochain. Comme s’il était interdit aux députés de siéger jusqu’à Noël pour compléter leur travail comme le font les autres travailleurs du Québec qui, eux, ne seront pas en congé du 4 décembre à la mi-février.

En s’entêtant à ne pas tenir une enquête publique, Jean Charest espère que les contribuables vont se fatiguer d’entendre parler de ce sujet et qu’après les Fêtes, on va être passé à un autre appel. Le Premier ministre se trompe.

En refusant de vouloir trouver les vrais coupables, Jean Charest laisse planer un doute dans le public qui finit par croire que tout le monde est malhonnête dans cette industrie. À moins que le Premier ministre ait quelqu’un à protéger? On est à même de se poser la question.

Pensée de la semaine
Je dédie la pense de la semaine au Premier ministre Jean Charest : «Les politiciens sont des gens qui, souvent, se promènent les fesses serrées de peur d’échapper un peu de vérité.»

 
 
Lien permanent | Commentaires (4) | Publié le décembre 2, 2009 12:22 AM

M Dutil vous rappelez vous l enquete libéral fédéral vous a t elle donner satisfaction vous a t elle bien rassurer sur les résultats avez vous analyser les résultats l enquete a t elle rapporter beaucoup d argent volés apart de faire éclabousser des innocents etes vous un séparatiste

 
 

Si commission d'enquête il y a, le juge qui aura à la présider, se verra confier un mandat extrêmement limité. En d'autres termes, il ne pourra aller fouiller partout où il veut.

Personnellement, je serais très surpris qu'il y en ait une. Nous sommes présentement gouvernés par le Jean Charest version 2003. Un premier ministre têtu, qui est à la tête d'un gouvernement majoritaire. Il a les deux mains sur les commandes de son bulldozer, ce qui lui donne une certaine assurance.

Mais heureusement pour monsieur Charest, le bon peuple aura tout oublié le jour des élections. De toute façon, les gens ne se donnent même plus la peine d'aller voter.

Pour lui (le bon peuple) ni l'avenir ni le passé n'ont d'existence. Sa vie s'écoule dans un perpétuel présent. Tout lui est toujours nouveau et inconnu... Donnez-lui ce qui l'intéresse: une p'tite bière frette accompagnée d'un délicieux sac de pop-corn pendant qu'il se regarde ses émissions préférées: occupation double, star academy ou encore, la souairé du hockey. Le bonheur...

 
 
Publié par Bernard | décembre 4, 2009 9:22 AM

sans etre un liberal,j'appuie la décision de m, charrest de ne pas faire d'enquete sur ce scandale ou sur tous les autres.pour ce qui est d'etre libéral ou autres je sais par expérience que ce sont tous des téteux qui tétent apres le gagne petit.mais revenons a l'enquete,je ne connais pas encore un enquete qui a rapporté au contribuable ordinaire.ah oui ce sont des proffessionels qui demandent enquete,mais que pour leur avantage.prenons l'exemple de l'enquete sur les commendites,nous avons dépensé des millions et des millions pour savoir que ces vieux partis etaient en fait que des voleurs,on a recolté quelques millions mais le contribuable,combien a t'il recu?rien il n' a payé que plusieurs millions pour se faire dire ce qu'il savait déja.ensuite l'enquete sur le viaduc qui a tombé a qui a rapporté cet enquete,au zin-zin qui ont temoigné,aux juges qui ont faites du temps derriere le bureau et de plus ils nous ont dit que le viaduc a tombé a cause qu'il etait mal fait.toute une déclaration,n'importe qui savait que des viaducs qui tombent sont des viaducs mal faits.mais qui donc etait responsable de ce viaduc mal fait? il suffisait a une personne d'aller voir a qui nous avions fait le cheque pour payer ce viaduc,ca n'aurait pas couté 5 cents et nous aurions su la verité vrai.je ne veux pas d'enquete public parce que lorsque l'on demande un enquete il est trop tard le mal est fait.aujourd'hui je voudrais que l'on decouvre et que l'on arrete les scandales qui se font présentement.on dépense encore des milliards en infractutures,qui nous dit que les contrats sont corrects,on va encore deneiger nos routes qui nous dit que ces contrats sont bien attribues,on va nous vendre des compteurs d'eau, c'est aujourd'hui qu'il faut prévenir,ce n'est dans 4 ou 5 ans que va devoiler le scandale car ca ne donnera absolument rien comme les enquetes publics que l'on fait ou avons fait dans le passé.
je ne veux pas savoir qui m'a volé,qui a abusé du systeme,je ne veux plus etre volé par ces teteux d'argent du petit peuple y compris moi.
merci de publier cette lettre.ca m'a fait du bien d'en parler avec vous.

 
 
Publié par pier-emil rodrigue | décembre 6, 2009 3:54 PM

Je préfère une enquête policière (marteau)qu'une enquête publique car elle aboutirait sur "une tablette" comme toutes les autres, et c'est notre argent qui s'en irait à l'eau. Je suis tannée des enquêtes publiques qui coûtent très chères et finalement ne donnent rien..exemple la commission Taylor Bouchard...Attendons ce que donnera L'opération marteau. Les policiers peuvent agir. Voir ce lien très intéressant: http://web.cgaspesie.qc.ca/crioux/wordpress/?p=733

 
 
Publié par Jacinthe | décembre 6, 2009 5:55 PM

 

 

Poster un commentaire

(Vous devez être approuvé par le propriétaire du site avant que votre commentaire n'apparaisse. En attendant, il n'apparaîtra pas sur le site. Merci de patienter).
Nom:
Adresse e-mail:
URL:
Commentaires:
(vous pouvez utiliser des tags HTML pour modifier le style)
 
À propos de Pier Dutil

Après des études collégiales au Séminaire de St-Georges et en sciences politiques à l'Université Laval, Pier Dutil entreprend sa carrière professionnelle dans le domaine du journalisme. De 1971 à 1977, il a été rédacteur-en-chef de divers hebdos, éditorialiste attitré à l'émission radiophonique «Commentaires» de Radio Canada et collaborateur à diverses émissions d'information et d'affaires publiques à la télévision de Radio Canada.

De 1977 à 2003, Pier occupe diverses fonctions reliées aux communications, au marketing et à la gestion au sein de plusieurs entreprises comme le Groupe Canam Manac, le quotidien Le Soleil, les consultants Soleil Communication et Québécor.

Pier Dutil a pris sa retraite après 22 années de service au sein du Groupe Canam Manac. Aujourd'hui, il siège au conseil d'administration d'entreprises manufacturières et d'organismes communautaires et sociaux.

Notes récentes

S'abonner au flux de ce blog
[De quoi s'agit-il ?]
Catégories

Archives

Rechercher


Copyright © Tous droits réservés - Notes légales - Annonceurs - Contactez-nous