Accueil Fils RSS Plan du site En Beauce.com en page de démarrage
 
Recherche :
 
 En Beauce.com
Enfin parti!
 

George W. Bush a quitté la Maison-Blanche hier, permettant l’arrivée de Barack Obama, 44e Président de l’histoire des États-Unis. Je ne crois pas exagérer en disant que le départ du premier a procuré au monde entier au moins autant de plaisir que l’arrivée du second.

En quoi cela peut-il intéresser un chroniqueur d’un hebdo régional? Tout simplement parce que nous vivons pratiquement en symbiose avec les Américains. Notre économie dépend largement de celle de nos voisins du Sud et, en Beauce, les entreprises qui traitent avec les Etats-Unis sont nombreuses. On a encore frais à la mémoire le cas de la crise du bois d’œuvre qui a affecté sérieusement un grand nombre des entreprises de la région.

Ce n’est pas pour rien que l’on dit souvent que, lorsque les Américains toussent, nous on a la grippe.

Le pire Président
Le bilan de George W. Bush est loin d’être reluisant. Rappelons que son arrivée au pouvoir en 2000 est due au fait que l’on a cessé de compter les votes en Floride. Comme exemple d’un pays qui se présente dans le monde entier comme une grande démocratie, il faudra repasser.

Il est vrai que les événements du 11 septembre 2001 ont grandement perturbé le climat politique, mais la décision d’attaquer l’Irak a été prise sous de faux prétextes. On cherche toujours les armes de destruction massive que cachait Saddam Hussein.

C’est là que le tout a dégénéré. La seule évocation des mots qui suivent suffit à nous rappeler à quel point George W. Bush a perturbé la planète : Guantanamo, prison Abou Ghraib, torture, pollution, pour ne nommer que ceux-ci.

De plus, son attitude de cow-boy arrogant a contribué au développement d’une vague d’antiaméricanisme à l’échelle du monde. Pendant qu’il s’attaquait à Saddam Hussein au nom de la démocratie, il collaborait étroitement avec d’autres dictateurs qui exploitent effrontément leurs concitoyens.

Si l’on veut avoir une idée des impacts du passage de George W. Bush à la Maison-Blanche, rappelons quelques faits. À son arrivée au pouvoir en 2000, les Etats-Unis bénéficiait d’un surplus budgétaire de 236 millions $. À sa seule dernière année au pouvoir, Bush laissera à son pays un déficit de 1 200 milliards $ et la dette globale des Américains atteint maintenant 10 000 milliards $, soit 32 000 $ pour chacun des Américains, incluant les poupons. Le budget de la défense est passé de 281 milliards $ à 600 milliards $. Il faudra de nombreuses années pour que l’économie se relève de ce piètre bilan.

Dans mon livre, George W. Bush passera à l’histoire comme le pire Président de l’histoire des Etats-Unis. Dieu merci, un Président américain est limité à deux mandats.

Des attentes élevées
L’arrivée de Barack Obama soulève un grand enthousiasme dans le monde entier. Je dois vous avouer que cela m’inquiète un peu.

La succession dont hérite le nouveau Président est tellement hypothéquée que j’ai de la difficulté à m’imaginer comment Obama et son équipe parviendront à redresser la situation. Il sera très difficile de respecter les engagements pris tout au long de la campagne électorale.

Le fait que Barack Obama soit le premier Président noir est fortement célébré chez les gens de couleur. Mais pour être élu, le nouveau Président a dû compter également sur une forte proportion d’électeurs blancs qui ont cru à son slogan : «Yes we can.»

Le temps est maintenant venu de démontrer qu’il peut mettre en place les nombreux changements promis.

Il faudra voir si les Américains sauront comprendre que la succession de Bush est tellement négative que cela limitera les efforts d’Obama. Ce dernier pourra compter sur une lune de miel au cours des prochains mois, mais cela ne durera pas éternellement. Il lui faudra vite poser des gestes susceptibles de redonner confiance aux Américains et à l’ensemble de la population de la planète.

Tout le monde a intérêt à ce que Barack Obama réussisse. Dans les circonstances, il lui faudra choisir ses batailles et intervenir là où les résultats seront déterminants rapidement.

De son succès dépendra aussi le nôtre.

Pensée de la semaine
Je dédie la pensée de la semaine à Barack Obama : «Un être humain, c’est comme un sachet de thé; on ne connaît sa force que si on le plonge dans l’eau chaude.»

 
 
Lien permanent | Commentaires (3) | Publié le janvier 22, 2009 8:28 AM

Je suis moi aussi bien contente de l'arrivée de M. Obama comme président des États-Unis. Et je sais qu'il y a eu des ratés au cours des 2 mandats de M. Bush. Mais de là à dire qu'il aurait été le pire président, il y a une grande marge. L'Irak aura sûrement été la plus grand erreur de M. Bush, mais souvenons-nous qu'il y a eu de grandes erreurs dans le passé et ce, bien avant l'arrivée de M. Bush au pouvoir. Avons-nous oublié le Vietnam??? Le drame du Vietnam a été l'une des pire guerres que les États-Unis ont affronté. Je crois que l'histoire jugera du règne de M. Bush...

À la suite des événements du 11 septembre 2001, la majorité des Américains voulaient que M. Bush agisse et vite!!! Et n'oublions pas qu'une majorité d'Américains l'ont réélu en 2004... Faut croire qu'il ne faisait pas si peur que cela au citoyen moyen... Les gens avaient alors plus peur d'un Al Gore environnementaliste et un peu trop ami avec les ennemis des Américains.

Maintenant que les Américains sombrent dans une récession financière et économique, ils semblent oublier le passé et tous semblent croire que M. Obama règlera tous leurs problèmes, tout comme ils pensent que M. Bush est à l'origine de tous leurs problèmes. Autant M. Bush ne peut être responsable de tout, autant M. Obama ne pourra lui non plus ouvrir une cour des miracles et tout régler!!!

 
 
Publié par Francine R. | janvier 22, 2009 1:33 PM

Et bien voilà ! Je lis souvent - en fait toujours - votre blog. J'aimerais dire chapeau en commencant alors!

J'y ai écris qu'une seule fois par contre, et je fesais part de mon inquiétude à propos du lobbying. Regardez le premier geste symbolique d'Obama. Et que pensez vous, monsieur Dutil, qu'était le règne de Georges Junior sinon celui des intérêts particuliers et puissants du big business nord-américain du pétrole? Il ne faut pas être dupe quand même. Les grandes compagnies du pétrole ont les moyens de se bâtir des bureaucraties comparable au Ministère de la santé du QC. Ces organisations ont des tours à bureau remplies d'anciens fonctionnaires qui, dans leur nouvel emploi dans le domaine privé, deviennent soudainement "professionnels des relations publiques" ou carrément lobbyiste professionnel étant donné que s'est maintenant tout à fait légal de l'être.

Entre vous et moi et tous les lecteurs, admettons que nous sommes entre beaucerons qui ont voté majoritairement pour un gouvernement conservateur, c'est nécessairement un discours nouveau que vous amenez ici. Force est de constater qu'il n'est décidemment pas en adéquation avec les électeurs de notre patelin de coeur.

C'est que, comprenez, la base électorale de Parti conservateur (PC) de Maxime Bernier est en Alberta. En ces temps de minorité on pourrait dire du PC qu'il est le Bloc albertain. On connait tous très bien les affinités du PC avec les compagnies de pétrole qui profite des sables bitumineux de la région de l'Athabasca (Alberta), terre de la "canadian association of petroleum producers".

8 ans de mes 24 années de vie auront donc été marqué par le règne des corporations et du big business du pétrole. C'est dommage et parmi ceux de ma génération, il y en a pas beaucoup qu'il ne le sont pas...

Dans ce sens là monsieur Dutil, et tous nos autres électeurs beaucerons, il faut bien avouer que la "voie beauceronne" a quelque peu été dans la mouvance de ces 8 merveilleuses années puisqu'elle a contribué à élire un gouvernement aligné sur le développement massif de l'énergie du pétrole.

Alors, monsieur dutil, et tous les autres, tant qu'à se réclamer du côté "lucide" du Québec, qu'a-t-on retirer de tout ça, de notre vote massif pour M. Bernier et - avant tout - le PC et notre soutient manifeste à ces huits années de règnes des intérêts des grandes compagnies dont Bush a littéralement été la marionnette?

 
 
Publié par Maxime Boucher | janvier 23, 2009 12:42 AM

Etant un beauceron vivant le "Reve Americain" depuis une vingtaine d'annees j'aimerais apporter mon opinion "americanisee" de quelques parties de l'histoire du President Bush.
Peut-etre qu'il a fait des "erreurs" aux yeux de ses "denigrateurs", mais il y a une chose certaine a propos des terroristes qui ont cause le desastre du 9/11 (mon anniversaire de naissnace en passant)... il n'y a pas eu un seul autre acte de terrosrisme sous sa garde apres qu'il a envahi l'Afghanistan et emprisonne tous ces "ennemy combatants" a Guantanamo Bay.
Pour ce qui est de l'Irak, a mon sens, il n'a fait que terminer la job que son pere n'avait pas eu l'estomac de completer durant la guerre du Koweit au debut des annees 90 (pas si longtemps apres la guerre Irak-Iran ou Saddam avait tue plusieurs centaines de milliers d'Iraniens avec des armes chimiques (WMD)... les Iraniens devraient remercier Bush pour les avoir debarrasse de ce dictateur... et pourtant c'est la haine totale de tout ce qui est americain pour ces gens-la (i.e. Iraniens)...).
Pour ce qui est de la terrible crise economique que nous vivons il y a beaucoup de blame a distribuer surtout tous ces politiciens et financiers de Wall Street qui en collusion ont cause le plus grand degat economique jamais vu... plus grand que la grande "Depression" des annees 30. Le mot anglais pour leurs actions "GREED"... ! Maintenant c'est le monde entier qui doit payer pour quelques uns qui se sont graisse a coup de millions (pour ne pas dire milliards) avec des "produits financiers" imagines a l'aide d'ordinateurs programmes par de "grands scientifiques"... ! :-)
Juste mon "two cents" !

 
 
Publié par Richard Gilbert | mars 23, 2009 11:10 AM

 

 

Poster un commentaire

(Vous devez être approuvé par le propriétaire du site avant que votre commentaire n'apparaisse. En attendant, il n'apparaîtra pas sur le site. Merci de patienter).
Nom:
Adresse e-mail:
URL:
Commentaires:
(vous pouvez utiliser des tags HTML pour modifier le style)
 
À propos de Pier Dutil

Après des études collégiales au Séminaire de St-Georges et en sciences politiques à l'Université Laval, Pier Dutil entreprend sa carrière professionnelle dans le domaine du journalisme. De 1971 à 1977, il a été rédacteur-en-chef de divers hebdos, éditorialiste attitré à l'émission radiophonique «Commentaires» de Radio Canada et collaborateur à diverses émissions d'information et d'affaires publiques à la télévision de Radio Canada.

De 1977 à 2003, Pier occupe diverses fonctions reliées aux communications, au marketing et à la gestion au sein de plusieurs entreprises comme le Groupe Canam Manac, le quotidien Le Soleil, les consultants Soleil Communication et Québécor.

Pier Dutil a pris sa retraite après 22 années de service au sein du Groupe Canam Manac. Aujourd'hui, il siège au conseil d'administration d'entreprises manufacturières et d'organismes communautaires et sociaux.

Notes récentes

S'abonner au flux de ce blog
[De quoi s'agit-il ?]
Catégories

Archives

Rechercher


Copyright © Tous droits réservés - Notes légales - Annonceurs - Contactez-nous