Les augmentations de dépenses militaires sont généralisées sur la planète et beaucoup de pays ne sont nullement arrêtés par la crise financière et économique. En fait, plusieurs de ces pays en font un choix stratégique à long terme. La Russie, l’Inde et le Brésil, en tant que puissances moyennes, ont opté pour cette stratégie. Les deux grandes puissances militaires qu’est la Chine (avec 100 milliards de dollars de dépenses) et, bien entendu, les États-Unis (avec un montant gigantesque de 661 milliards de dollars) font également le pari du surarmement de leur nation respective.
Les guerres sont onéreuses
À eux seuls, les États-Unis accaparent au minimum 40% de la dépense militaire avec 661 milliards de dollars engagés pour la seule année de 2009. On parle de minimum puisque le chiffre qui est déclaré en début de budget doit toujours être majoré au cours de chaque année depuis le début de la guerre en Irak. À une ou deux reprises pendant l’année, le Congrès américain vote des rallonges budgétaires spéciales qui varient entre 40 milliards $ et 80 milliards $. Chiffres à l’appui : le coût des guerres en Afghanistan, depuis 2001, additionné à celui de la guerre en Irak, dépasse maintenant les 1000(1) milliards de dollars. Pas très bon pour un déficit budgétaire, puisque, de l’année 2008 à 2009, le budget du Pentagone a subi une ronflante augmentation de près de 10%; ce qui équivaut à 54% de l’augmentation des dépenses militaires pour 2009 dans son ensemble. OUF !
L’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, dont font partie les États-Unis et le Canada) dépense à elle seule les deux tiers du total mondial dans le domaine militaire. De plus, la Russie a annoncé, qu’à partir de 2011, elle entreprendra un réarmement massif pour contrer les aspirations de l’OTAN qui consisteraient à s’étendre tout près de leur territoire. Cette course ramène donc les dépenses militaires du monde au niveau de la guerre froide.
La politique de la peur
Plusieurs millions de dollars à la minute sont dépensés pour la politique de la peur voulant que chaque pays s’arme ou se réarme dû au fait que son voisin en fait tout autant. Cette immense quantité d’argent public provenant de nos taxes et impôts pourraient plutôt servir à améliorer la condition de vie des plus pauvres, ici au pays, et dans l’ensemble des pays engagés dans cette folie.
Selon la FAO (Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture) afin de faire face à la crise mondiale de la faim qui sévit dans le monde, il faudrait 30 milliards de dollars par an pour satisfaire les appétits de tous. Malheureusement, les nations de la communauté internationale disent qu’elles manquent d’argent pour la santé et les écoles dans leur propre pays et ne peuvent pas y contribuer plus. L’argent est là, ce n’est que la priorité qui doit être modifiée. Pour éliminer la famine dans le monde, seulement une semaine par année de dépenses militaires serait suffisante.
Qu’en pensez-vous?
(1) Voir le site : www.costofwar.com
