Pourquoi ce titre ? Examinons d’abord ce que je qualifie d’illogique.
D’un point de vue économique, des taux à presque 0% dans presque tout les pays occidentaux, est , selon moi, un incitatif à continuer à s’endetter. Les autorités financières et responsables gouvernementales veulent encore une fois retarder l’inévitable, un jour ou l’autre les dettes doivent se payer ou du moins, être moins lourd dans les bilans personnels.
Autre constatation alarmante : Les plans de relance à coup de centaines de milliards n’a pas réussi dynamiser le Japon de 1989-2002, au prise avec *une grave déflation pendant 13 ans*. Ça commencé avec une crise immobilière, puis la crise bancaire, et la crise économique. Ça se ressemble on dirait ! Nous occidentaux nous voulons contrer la crise, qui commence, par une injection massive de billets sur les marchés, c’est un peu du déjà vu. Le fait est que l’immobilier continuera à tomber comme une chute d’eau à mesure que les plans de relance s’épuiseront. La raison est simple : L’immobilier à été surévaluer ( spéculation ) et doit revenir à un niveau normal de croissance historique compte tenu de l’inflation, depuis que le monde à une maison, c’est comme cela que les marchés l’évalue. Pendant ce temps nos gouvernements achètent du temps en s’endettant, ce qui mettra une pression énorme à la jeune génération montante. Aussi les profits des entreprises sont et seront de plus en plus sous pression. En passant la *bourse du Japon est passé de 38 000 points en 1989, à seulement 7500 points début 2009, une baisse de 81%*. Ça vous fait peur ?
Regardons maintenant la logique.
Les grands gestionnaires d’argent de ce monde, que se soit les fonds de pensions ou les gestionnaires de fonds mutuels, ne peuvent avec des taux si bas espérer payer les pensions pendant longtemps ou récompenser les actionnaires, dans le cas des fonds mutuels. Il y aura forcément un trou béant à combler plus tard. Nous sommes très loin de la moyenne historique à proche de 0% de taux d’intérêts. Ces gestionnaires qui étaient à peine remis de la chute des marchés de 2000-2001, ont de nouveau reçu une grosse tuile avec cette débâcle de 2008-2009. À l’heure actuelle près de 40% des fonds dort dans des bons du trésor qui rapportent pratiquement rien*. Le jour approche où ils seront dans « l’obligation » de reprendre des risques dans les marchés boursier et les matières premières.*
Deuxième point important, la Chine avec cette croissance qui n’en finit plus, a entreprit de diversifier ses réserves de change ( monétaire ) en achetant des matières premières, comme du pétrole. Malgré les surplus de production mondiale et les réserves excédentaires aux États-Unis annoncés mois après mois depuis un an, le pétrole est quand même à 74$ au moment où j’écris ces lignes. Ce qui est un seuil beaucoup plus élevé que la moyenne
historique, et si, comme les autorités l’annonce à grand cris ces jour ci, il y aura une reprise économique, même faible, le pétrole risque de flamber de nouveau comme en Juillet 2008 à 147$ et même plus cette fois . Donc la logique voudrait bien que la lancée des derniers mois à la bourse se poursuivre.
Reste à situé dans quel camp vous voulez vous commettre, et savez vous quoi il n’y aura pas de bonne réponse, car les uns aurons raisons sur le court terme, tandis que les autres seront gagnant sur le long terme.
Donc logique ou illogique? Peut-être la prudence , et bonne chance.
